Прививка от COVID-19: финал журналистского эксперимента

Фото: novorossportal.ru

Окончание, начало читайте здесь: часть 1, часть 2, часть 3

Итак, через 21 день после первой прививки мне необходимо было поставить второй компонент вакцины «Спутник V», что я и сделал 19 февраля. Как и в первый раз, никаких намеков на побочные эффекты у меня не наблюдалось. Единственное – немного побаливало место укола, но эти ощущения прошли на третий день.

Конечно, в первую очередь меня интересовал вопрос, когда в организме появятся антитела. В основной массе источников говорилось о сроке в три недели, но после звонка в лабораторию «Инвитро» мне посоветовали для пущей убедительности сдать анализ крови через полтора месяца после вакцинации. Ну что же, ждать, значит, ждать. Все это время я прислушивался к организму, не произойдет ли чего, но он упорно не показывал и виду, что с ним может быть что-то не так. И сегодня, спустя почти два месяца, с уверенностью могу повторить – мной никто не управляет посредством вышек 5G и нет никаких намеков на присутствие в организме чипа. Также, периодически поглядывая в зеркало, я не вижу на своем лице начальных признаков зомбирования и симптомов ковидиотизма.

Ну, а если серьезно, я верю в науку и ставлю на одну чашу весов вероятность заболеть во время эпидемии, а на другую — потенциальные риски от вакцинирования. И при принятии решения я руководствовался двумя факторами. Один из них – крайнее нежелание заболеть, уж очень много знакомых тяжело перенесло эту заразу, а кто-то не справился, к сожалению, вовсе. Второй фактор – я очень не хотел заразить своих сотрудников, близких и, конечно, маму – в пенсионном возрасте заражение могло обернуться для нее слишком дорогой ценой.

В минувший понедельник я, наконец, сдал анализ, чтобы проверить выработку иммунитета. Во время визита в лабораторию выяснилось, что после вакцинации проводится специальное исследование крови под названием «Антитела к SARS-CoV-2 спайковому (S) белку, IgG». Результат пришел на следующий день сначала в смс-сообщении, а затем письмом по электронной почте с прикрепленными результатами.

Как и ожидалось, иммунный ответ организма у меня оказался отличным. Если следовать медицинской терминологии, сданный анализ называется «полуколичественный метод исследования уровня антител». Он позволяет определить не только их наличие в образце крови, но и относительную концентрацию, в связи с чем его еще называют «высокочувствительный качественный метод». Результат полуколичественного анализа содержит не цифры абсолютного количества антител, а показатель с довольно неожиданным названием – коэффициент позитивности. У меня он оказался очень высоким – при норме более 1,1 он составил 16 единиц. Кроме самого бланка анализа с результатами, мне прислали справку о результатах лабораторного исследования и сертификат на английском языке. Все три документа были с электронными QR-кодами и печатями медицинского центра.

В заключение хочу сказать – результатами вакцинации я доволен, потому что психологически становится легче и спокойнее. Вероятность заболеть есть и после прививки, но она гарантирует легкое течение и отсутствие летального исхода. При этом я четко понимаю, что вакцина не прошла полного цикла исследований и каждый принимает решение сам. Точно уверен в одном – советская и российская эпидемиология имеет огромный опыт, который исчисляется многими десятилетиями, и этот опыт нас точно не подведет, а отечественные разработки в этой области одни из лучших в мире. А это значит, что сообща мы рано или поздно победим эту проклятую заразу, и все вернется в обычное русло, хоть мир никогда уже не станет прежним. Время разделилось на две эпохи – до и после коронавируса, и  теперь нам всем как-то надо с этим жить. Будьте здоровы!

Максим ДОБРОВОЛЬСКИЙ