Вступило в законную силу решение Рубцовского районного суда об отказе в удовлетворении исковых требований банка о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем, сообщает Объединенная пресс-служба судов Алтайского края.
Несмотря на то, что расчет задолженности, предоставленный банком, был верным и обоснованным, а полученное наследниками имущество превышало сумму долга, решающим оказалось другое обстоятельство.
При заключении кредитного договора наследодателем одновременно был заключен договор страхования, выгодоприобретателем по которому является банк. Суд пришел к выводу о том, что банк был обязан обратиться к страховщику за страховой выплатой. Наследники же должны нести ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика. В данном случае банк не отказался от причитающихся выплат по договору страхования. Следовательно, взыскание задолженности по кредитному договору с наследников заемщика привело бы к нарушению их прав.
Решение суда не обжаловалось.
